Que vergonha! - Eduardo Costa

Você saberia dizer qual mineiro brilhou no Congresso Nacional nos últimos 15 anos? Você saberia dizer o nome de algum representante de nosso Estado que pontificou no governo federal (por favor, não me indiquem o vice José Alencar porque ele só falava contra os juros e era ignorado)? Mas, se eu pedir nomes da bancada mineira com 53 deputados e 3 senadores que fizeram besteira, vamos encontrar muita gente… Tem uma turma grande do “mensalão” mineiro (uma criação tucana), outra do “mensalão” federal do governo Lula, tem o deputado do castelo que virou motivo de chacota nacional e mais, muito mais. Agora, para nos deixar envergonhados por completo, vem esse escândalo envolvendo as duas autoridades que têm cargos importantes no cenário nacional.

Fernando Pimentel é o único mineiro no ministério da “mineira” Dilma e pegou uma grana alta com Robson Andrade (hoje presidente da poderosa Confederação Nacional da Indústria), nos tempos em que esse presidia a Federação das Indústrias de Minas. As explicações de ambos são dignas de arrepios… Além da Fiemg, também algumas construtoras ajudaram Pimentel a sobreviver entre a prefeitura e o ministério.

Uma delas, a HAP, a mesma acusada de superfaturar obra da prefeitura de Belo Horizonte em R$ 9,1 milhões e de desviar recursos para a campanha de Pimentel em 2004, quando o petista disputou a reeleição para a prefeitura da capital mineira. Na época, Pimentel contratou sem licitação a Ação Social Arquidiocesana (ASA), da Arquidiocese de Belo Horizonte, para construir 1,5 mil casas. A entidade subcontratou a HAP, e o custo da obra passou de R$ 12,7 milhões para R$ 26,7 milhões. Segundo o Ministério Público, metade das casas não foi entregue. O processo corre na 4ª Vara da Fazenda Pública Municipal de Belo Horizonte.

Ontem, depois de deixar a cadeia mais uma vez, Marcos Valério, o homem do “mensalão” desabafou: “Eu confio na Justiça; o que é imputado a mim não procede; e vou dizer mais, chega de jogo político”. É isso, Marcos… Fale mais, nos diga tudo o que sabes, pois, de repente, a gente pode até te admirar… Na falta de heróis, quem sabe se você não resgata a verdade, desmoraliza três ou quatro dúzias de autoridades e a gente respira um ar menos poluído?

Na Assembléia, tem deputado votando sem estar no plenário e dono de cartório ganhando direito de transferir a mordomia, na Câmara da capital estão votando um aumento para os vereadores de 65 por cento… Que vergonha!

“Lei da palmada: solução para nossas crianças?” Texto de Selma Sueli Silva

Quase um ano e meio atrás, em julho de 2010, o Radio Vivo destacava neste espaço o fato do presidente Lula marcar os 20 anos do ECA, o Estatuto da Criança e do Adolescente, com o envio ao Congresso de um projeto de lei que logo ficou conhecido como Lei da Palmada.
Pois bem, nossos ilustres deputados acabam de aprovar a referida lei que proíbe os pais de baterem nos filhos. Agora, o texto segue para apreciação do Senado.

Na prática, a Lei da Palmada sujeita pais que batem nos filhos a penas socio-educativas e pode até afastar esses filhos da família. Para onde irão? Bem, isso já são outros quinhentos.
O projeto especifica que crianças e adolescentes devem ser protegidos do “castigo físico”, quando o uso da força resulta em sofrimento e lesão. E mais: Professores que se omitirem sobre agressões podem ser punidos.
Uma análise mais profunda deixa no cidadão a impressão de que nossos políticos, na falta de leis mais importantes a fazer, acabam chovendo no molhado. A coisa funciona assim:
Um pai espanca o filho. Neste caso, a lesão corporal já é, por si só, crime previsto em lei, com punição regulamentada e tudo!
Outra situação: não chegou a haver espancamento, apenas maus tratos, abandono de incapaz ou coisas do gênero. Para estes casos, temos o Estatuto da Criança e do Adolescente a postos: positivo e operante. Os maus tratos serão punidos nos rigores da lei.
Portanto, a essência da Lei da Palmada parece ser mais uma interferência do Estado na vida das famílias brasileiras, de forma indevida, desproporcional e inconstitucional.
Pode também ser parte de jogo político oportunista e cruel. Se o Estado não consegue, ainda, defender seriamente as crianças vítimas de grandes abusos domésticos, nem garantir a todas elas condições básicas de sobrevivência como saúde, educação, moradia, essa lei torna-se placebo e não o remédio eficaz.
O projeto, tal como foi aprovado na Câmara, deixa mais interrogações que esclarecimentos. Como vamos controlar ou classificar cada palmada dada dentro de casa? O texto não discrimina o que seriam considerados castigos corporais e tratamentos cruéis. Um puxão de orelha, um beliscão, enquadraria o pai como infrator?
O que é tolerável e o que é abusivo? Qual o limite da ação dos pais? Quem denuncia? A criança, o vizinho, o professor? Não sabemos.
Outras leis, que já existem, caso fossem cumpridas, seriam mais úteis e eficazes no cuidado com nossos filhos.
Educar, cuidar, alimentar, proteger… deveriam ser verbos obrigatórios e intransigentes quando o assunto for a criança e o futuro. Ao invés disso, é triste ver a classe política optar por uma interferência dessa natureza: usar a força da lei para mostrar o que é certo ou errado. Não há como implantar a cultura da não-violência por uma medida autoritária. Como resolver o impasse?
Voltamos a bater na mesma tecla: Educação é a resposta para qualquer pessoa interessada em resolver o problema e não simplesmente em aparecer, jogar para a torcida na busca inconseqüente de votos.
Ou seja, fica o receio da aprovação de mais uma lei desnecessária e inócua. A Lei da Palmada, além de não trazer nada de novo sobre o assunto, é, como já falamos, uma interferência indevida, desproporcional e inconstitucional do Estado sobre a vida das famílias brasileiras.
As leis que temos já são claras – só precisam ser cumpridas – os pais é que devem exercer poder familiar educativo sobre seus filhos menores. Se faltar moderação e bom senso, perdem esse poder conforme os termos do artigo 1.638 do Código Civil em vigor. É igualmente claro que a educação não é feita de palmadas, mas sim de bons exemplos. O que não podemos esquecer é que criança é vida e deve ter seus direitos resguardados de forma digna e não com medidas para inglês ver.

É o que você não diz - Andrew Matthews do livro “Faça amigos”

Uma das lições importantes da vida é saber o momento de manter a boca fechada. Se seu comentário não for resolver nada, nem fazer o outro se sentir melhor, é melhor dispensá-lo.

Há certas coisas que os outros simplesmente não querem ouvir! Por exemplo: não querem ouvir você reclamar do marido ou da esposa; da sua dor nas costas, do nariz entupido, da sua conta negativa, e por aí afora.
Então, da próxima vez que você estiver prestes a reclamar de algo, pergunte a si mesmo: “por que alguém iria querer ouvir isso?”
Não importa quantos diplomas você tenha ou se usa roupas de grifes famosas e mora numa casa esplêndida: se você é um “reclamão”, não tem estilo…
(…)

Conclusões de Aninha, de Cora Coralina

Estavam ali parados. Marido e mulher. Esperavam o carro. E foi que veio aquela da roça tímida, humilde, sofrida. Contou que o fogo, lá longe, tinha queimado seu rancho, e tudo que tinha dentro. Estava ali no comércio pedindo um auxílio para levantar novo rancho e comprar suas pobrezinhas. O homem ouviu. Abriu a carteira tirou uma cédula, entregou sem palavra. A mulher ouviu. Perguntou, indagou, especulou, conselhou,
se comoveu e disse que Nossa Senhora havia de ajudar. E não abriu a bolsa. Qual dos dois ajudou mais?
Donde se infere que o homem ajuda sem participar e a mulher participa sem ajudar. Da mesma forma aquela sentença: “A quem te pedir um peixe, dá uma vara de pescar.” Pensando bem, não só a vara de pescar, também a linhada, o anzol, a chumbada, a isca, apontar um poço piscoso e ensinar a paciência do pescador.
Você faria isso, Leitor? Antes que tudo isso se fizesse o desvalido não morreria de fome?
Conclusão:
Na prática, a teoria é outra.

Caminhos da Vida, de Fênix Faustine

Quando cortas uma flor para ti, começas a perdê-la… Porque murchará em tuas mãos e não se fará semente para outras primaveras. Quando aprisionas um passarinho para ti, começas a perdê-lo… Porque não mais cantará no bosque para ti e nem criará outros passarinhos em seu ninho. Quando não arriscas tua liberdade para tê-la, começas a perdê-la… Porque a liberdade que tens se comprova quando te atiras optando e decidindo. Quando não deixas partir o teu filho para a vida, começas a perdê-lo… Porque nunca o verás voltar para ti livre e maduro. Lembre-se sempre: Não existe preço para a Liberdade, mas uma belíssima
recompensa para quem a utiliza com desprendimento de alma … Ter para sempre, junto a si a Fidelidade daqueles que livres dos grilhões, se comprazem em serem seus eternos admiradores! Quem Ama … Liberta com a certeza da volta espontânea ao aconchego! Aprende no caminho da vida a paradoxal lição da experiência: Sempre ganhas o que deixas, e perdes o que reténs…
PROGRAMA JOSÉ LINO - RÁDIO ITATIAIA

CHANCE

"Os ricos não podem mais viver numa ilha rodeada por um mar de pobreza. Nós respiramos, todos, o mesmo ar. Devemos dar a cada um, uma chance, ao menos uma chance fundamental."
Autor: ( Ayrton Senna )

Sucesso

Trabalhei muito para chegar ao sucesso, mas não conseguiria nada se Deus não ajudasse."
Autor: ( Ayrton Senna )

Ser bem sucedido

"Se você quer ser bem sucedido, precisa ter dedicação total, buscar seu último limite e dar o melhor de si mesmo."
Autor: ( Ayrton Senna )

Triste, J.G de Araújo Jorge

Eu hoje acordei triste, – há certos dias em que sinto esta mesma sensação… E não sei explicar, qual a razão
porque as mãos com que escrevo estão tão frias… E pergunto a mim mesmo: – tu não rias ainda ontem tão feliz… diz-me então por que sentes pulsar teu coração destoando das humanas alegrias?… E, nem eu sei dizer por que estou triste… Quem me olha não calcula com certeza, o imenso caos que no meu peito existe…
A tristeza que eu sinto ninguém vê… - E a maior das tristezas é a tristeza que a gente sente sem saber por quê!… PROGRAMA JOSÉ LINO - RÁDIO ITATIAIA